Declaraciones de  Cristovam Buarque, Ministro de educación de Brasil.

Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, Cristovam Buarque, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.

Ésta fue la respuesta del Sr. Cristovam Buarque:

Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.

Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero.
El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.
No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.

También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido asituaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río deJaneiro, Brasilia… cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables que mas realizadas en los bosques de Brasil.

En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.

Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!

-Texto en inglés.

Leave a Reply

EL ISLAMÓFOBO, RACISTA Y XENÓFOBO WILDERS MUESTRA CARICATURAS DE EL PROFETA MAHOMA

wilders

 

El islamófobo, racista y xenófobo holandés, Geert Wilders ha utilizado un espacio destinado a los partidos políticos por la televisión holandesa para ofender a la población musulmana mostrando 10 caricaturas haciendo burla del profeta Mahoma. Wilders ya fue absuelto en 2011 de cinco cargos de incitación al odio, discriminación a musulmanes e injurias a marroquíes y otros extranjeros no occidentales que viven en Holanda, el tribunal consideró que “el procesado ejerció el derecho a la libertad de expresión”

-Houria Bouteldja: What now for Europe. The instrumentalisation of the Paris attacks 

-Ramón Grosfoguel: What now for Europe. The instrumentalisation of the Paris attacks

-Richard Seymour: What now for Europe. The instrumentalisation of the Paris attacks

-El ultra Winders airea caricaturas de Mahoma en la televisión holandesa (Fuente: ElPeriódico.com) 

 

 

HISTORIA DE LA LEY DE EXTRANJERÍA ESPAÑOLA

LEY

 

Una de las primeras manifestaciones en contra de la Ley de Extranjería fue organizada por la Asociación de Mujeres Musulmanas de Melilla en Julio de 1986.
La manifestación fue prohibida por el Delegado de Gobierno de Melilla, Andrés Moreno Aguilar (PSOE), teniendo como consecuencia una dura y violenta represión contra los manifestantes dejando a 15 personas heridas y varios detenidos.

ACCEM EXCLUYE A MIGRANTES SIN PERMISO DE RESIDENCIA DE CURSO SOBRE DISCRIMINACIÓN

ACCEM

La ONG Accem Barcelona ofrece el taller “sensibilización en igualdad de trato y no discriminación” en el cual los participantes puedan “desarrollar habilidades para identificar, evitar o combatir la discriminación racial o étnica”.  Paradójicamente El taller organizado por Accem y dirigido a personas migrantes solo admite a personas con permiso de residencia, es decir a migrantes  “legales” excluyendo de esta manera a las personas a las cuales el estado ha negado el permiso de residencia.

El equipo de Antigonia contactó con la ONG Accem, los cuales explicaron que se trataba de  un “error” sin embargo alegaron que esto se debía a que las condiciones de los talleres eran puestas por los financiadores, en este caso el Fondo Europeo para la integración.

La ONG Accem, además de organizar talleres sobre discriminación en donde no se admite el acceso a personas ilegalizadas por el estado, participa de la gestión del Fondo de Retorno en lo que refiere a retornos voluntarios.

El Fondo de Retorno es el presupuesto destinado por la Unión Europea a las deportaciones forzadas y masivas, las deportaciones forzadas individuales, así como a los llamados planes de retorno voluntario, siendo estos últimos la cara visible y amable del Fondo de Retorno.

Taller “sensibilización en igualdad de trato y no discriminación”

-ACCEM

EFECTOS SECUNDARIOS DE LA VACUNA DEL PAPILOMA HUMANO

pailoma

 

Durante los últimos años se ha vuelto común que los gobiernos de distintos países implementen planes de vacunación contra el PVH (Papiloma Virus Humano) a menores de edad. Si bien el  PVH puede ser causante de cáncer de cuello uterino, se han dado una cantidad de denuncias en distintos países en relación a los efectos secundarios de estas vacunas, efectos que en varios casos han llevado a la muerte de las menores. A pesar de la cantidad de casos y denuncias, distintos ministerios de salud siguen incluyendo campañas de vacunación contra el PVH. Por otro lado GARDASIL (laboratorios Merck), la marca de la vacuna que ha sido denunciada por varias jóvenes afectadas, sigue ofreciendo a la venta sus productos.

El virus del papiloma humano y la vacuna de la discordia (fuente: BBC.co.uk)

Los países que están en contra de la vacuna del papiloma humano (fuente: Caracol.com.co)

Plan de vacunación contra el PVH del gobierno Peruano (fuente: Minsa.gob.pe)

Plan de vacunación contra el PVH del gobierno Argentino (fuente: Msal.gob.pe)

Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma España (fuente: Aavp.es)

 

Testimonio de Valentina, afectada por la vacuna contra el virus del papiloma humano de la marca Gardasil

 

Testimonio de Zurine, afectada por la vacuna contra el virus del papiloma humano

 

“Las niñas vacunadas” documental danés (subtítulos en inglés)

FORTALEZA EUROPA

tr

Fabrice Leggeri Director Ejecutivo de FRONTEX

-La UE devolverá a la mayoría de los inmigrantes irregulares que cruzan el Mediterráneo (fuente: ElMundo.es)

-If Europe becomes a fortress against migrants, it fails humanity (fuente: TheGuardian.com)

Anteriores nexos de antigonia aqui

EL RIESGO DE SER NEGRO

flag_white_high

-Naufraga un pesquero con 700 personas a bordo al norte de Libia (fuente: ElDiario.es)

-Todo lo que no ha hecho Europa para frenar las muertes en el Mediterráneo (fuente: ElDiario.es)

-Un superviviente del hundimiento: “Viajábamos 950, muchos encerrados en la bodega” (fuente: ElDiario.es)

-El risego de ser negro (fuente: DiagonalPeriodico.net)

Anteriores nexos de antigonia aqui

PÚBLICO OBJETIVO, ENCUENTRO INMIGRACIÓN Y PRENSA ESCRITA

taaa

Vídeo de la charla-debate Inmigración y Prensa Escrita.

Al encuentro fueron invitados los periodistas Rebeca Carranco (El País)
Ángel Calleja (20 Minutos) y Daniel Ayllón (La Marea) cuyo trabajo se
centra en la publicación de noticias vinculadas a la inmigración. El
público del debate estaba compuesto por personas migrantes.

Algunas de las preguntas que surgieron:

¿Cuántos personas de origen inmigrante trabajan en los medios donde
trabajan ustedes?

¿Por qué los medios de comunicación sacáis a los niños latinoamericanos y
africanos sin pixelar? ¿nuestros niños no tienen derechos?

Cuando citan a un experto del tema de inmigración, conflicto armado, de
América Latina, de Africa, siempre citan a los mismos, ósea a europeos. ¿No
hay inmigrantes que aquí viven que son expertos y que saben mejor explicar
el tema?

Si hacéis memoria ¿Cuál es el artículo en el que habéis participado o
escrito que haya tratado el tema de la inmigración desde una perspectiva
positiva?

¿Cuál es la relación desde donde surge la información que ustedes obtienen?
¿Hay una relación directa con espacios como por ejemplo las agrupaciones de
inmigrantes en este país?

Quería comentar que a mi me parece que los medios de comunicación
fundamentalmente son los responsables de ese imaginario tan negativo y
desastroso que se ha construido sobre los inmigrantes.

¿Cómo es posible que la prensa española acepte y consienta, titulares como
por ejemplo el del Faro de Melilla “5 guardias civiles heridos tras el
intento de salto de 300 migrantes, uno de los agentes cayó desde 4 metros
de altura por un subsahariano. Orines y escupitajos con ebola, fuego y
piedras desde lo alto de la valla”?

Tu usualmente hablas de inmigración, y nos has comentado que no sabes mucho
sobre leyes, ¿No crees que tu como periodista tendrías que saber más cosas
sobre el tema que estas tratando?

Quería decirle a los periodistas aquí presentes, por qué no sé si han
tratado el tema de que los inmigrantes vienen a quitarle el trabajo a los
españoles, entonces yo quería decir que siempre se ve esa noticia, pero
nunca se ha visto los contratos basura que nos hacen.

Una última pregunta, ¿Qué es eso de subsaharianos? es una cosa que me
molesta horrores, yo no soy del Sáhara, llámame africana, llámame
senegalesa, pero no me llames subsahariana, porque me suena a que estoy
perdida vete a saber por donde.

¿Si habláis de primer mundo, segundo mundo y tercer mundo y no se sienten
vosotros mismos que están haciendo diferencias entre la gente del norte y
del sur?

INMIGRANTES, OBJETO DE LA POLÍTICA O SUJETO POLÍTICO

MIERDA

Anteriores nexos de antigonia aqui