antigonia

Desde el comienzo del movimiento 15M, desde antigonia hemos criticado la no presencia de los reclamos migrantes en los principios básicos de determinados grupos como Juventud sin Futuro, Democracia Real Ya o en tiempos recientes No nos hechan, nos vamos. En repetidas ocasiones nos hemos dirigido a estas agrupaciones cuestionando el porqué de la no inclusión de manera explícita, de los reclamos de las personas migrantes que en el territorio español y de la Unión Europea, estan siendo perseguidos en base a su color de piel y concentrados en campos para proceder a su deportación. En todas las ocasiones las respuestas han sido las mismas:

Es un cuestión estratégica.
No se ha llegado a consenso.

Dos años despues del inicio de la llamada “spanish revolution” la situacion es la misma en cuanto a los reclamos que se defienden desde ciertas instancias del “movimiento” (DRY, JSF…) La situación de los migrantes precarios no europeos no ha hecho más que empeorar. El gobierno ha endurecido los requisitos para la obtención de la residencia, recortado los derechos de los residentes actualmente en españa y continuado con la política de detención, concentración y deportación de gobiernos anteriores. Junto a todo esto, la última medida que pretende impulsar el ministerio Justicia a cargo de Ruiz Gallardón tiene mas puntos en común con los inicios del siglo 20 que con lo que debería ser la práctica política del año 2013: Los inmigrantes extranjeros que hayan conseguido la nacionalidad pueden perderla por razones de orden público, por oponerse a un desahucio o por participar en un escrache, según el anteproyecto de adquisición y pérdida de la nacionalidad. La retirada de la nacionalidad fue la condición necesaria para la deportación durante la alemania nazi. El primero de los campos en ser construido en 1933, Dachau, no construyó los hornos crematorios funcionales al exterminio propiamente hasta 1942. Durante 9 años los campos sirvieoron para concentrar a los extranjeros, gitanos, comunistas y judios desnaturalizados a los que previamente se les retiró el pasaporte. En naciones como Dinamarca, en donde los judíos nunca fueron considerados ciudadanos de segunda, la maquinaria nazi no consiguió  apenas su objetivo. La deportación y el posterior exterminio no contaron con la condicón necesaria de la pérdida de la nacionalidad.

Actualmente en España se practica desde hace años la detencion y concentración de migrantes precarios no europeos para proceder postariormente a su deportación sin haber cometido delito alguno. Y la deportación es ademas masiva. En terminos globales y en vuelos exclusivamente transportando personas deportadas. A lugares como el Congo, por citar algun ejemplo.

La Platadorma de Afectados por la Hipoteca es desde su inicio hace cuatro años (dos años antes de la llamada “spanish revolution”) uno de los pocos colectivos que presenta entre sus miembros una elevada proporción de personas migrantes y esta presencia se materializa en un plano de igualdad y empoderamiento colectivo. La Plataforma de  Los recientes acontecimientos y la actual deriva malinformadora de los medios de comunicación han puesto a la PAH en el punto de mira de una campaña que comenzó con la tradicional criminalización que se practica en españa: ETA. El siguiente paso, la amenaza con la retidada de la nacionalidad (y por lo tanto el riesgo de concentración para la deportación) a la parte mas frágil del colectivo en terminos politico-sociales: los migrantes. La amenaza no es la carcel como al resto de los participantes en “desordenes publicos” (termino eufemístico para referirse a los escraches) si no la deportación. Es necesario recordar dos cosas:

-La PAH es en terminos reales uno de los escasos colectivos que están consiguiendo resultados materiales a través de su lucha.
-La mención explicita que Ada Colau hizo en el Congreso de los diputados durante la presentación de la ILP, a la especial vulnerabilidad del colectivo migrante frente a los excesos practicados por la banca y el estado que la clase política que la ampara.

Consideramos que dos años y medio después, los argumentos “es un cuestión estratégica” y “no se ha llegado a consenso” operan como un dique de contención. Como pura ideología.

-Ruiz-Gallardón amenaza con retirar la nacionalidad a inmigrantes que participen en ‘escraches’ y otras protestas (fuente: KaosEnLaRed.net)

-Els corruptes es volen amagar darrere els immigrants (fuente: OnSonElsMeusDiners.wordpress.com)

Anteriores nexos de antigonia aqui